Odnośniki
|
[ Pobierz całość w formacie PDF ] przystało księciu. Pózniej wyruszył na północ, zapewne na czele wojska złożonego z najemników amo-ryckich. Najpierw zajął dotąd nie zlokalizowane Ekallatum. Na podstawie tekstów z Tali ar- Rimah można sądzić, że znajdowało się ono nad Tygrysem, nieco powyżej Aszur. Przez trzy lata przygotowywał się do zdobycia tronu asyryjskiego; wreszcie wyruszył, zajął Aszur i usunął Eriszuma, który wówczas panował. W 1749 roku Szamsziadad wstąpił na tron i rządził Asyrią przez 33 lata. Możemy się domyślać, że w podboju Asyrii pomogła Szamszia-dadowi jedna z dynastii, które panowały wtedy w Babilonii, o-głosił bowiem, że na tron Aszur powołali go Anu i Enlil, dawni bogowie z południa, a pózniej wzniósł w Aszur zespół świątynny przeznaczony dla Enlila. Także swą nową rezydencję, położoną na zachód od Tygrysu, nazwał Szubatenlil, czyli siedziba Enlila". Miasta tego dotąd nie odnaleziono; być może, jego pozostałości kryje wzgórze Tali Lailan. Zapewne wkrótce po wstąpieniu na tron Szamsziadad I rozpoczął nowe podboje. Na północnym wschodzie pokonał królów niewielkich państw Tukrisz, w których przypuszczalnie mieszkali Huryci. Zajął także Górny Kraj", czyli północno-zachodnią Me- m zopotamię. W pewnej inskrypcji król twierdzi, że doszedł do Wiel- "! kiego Morza (Zródziemnego) i tam, w kraju Laban, kazał wznieść 40 stelę ze swym imieniem. Wiadomo, że pózniej jego wpływy dy- omatyczne sięgały po miasto Katanum, czyli Katnę (w pobliżu iecnego Homs). Jednakże Jarnhad, którego stolicą było miasto alab (Aleppo) pozostał niezależny. Zainteresowanie króla asy-" jskiego Syrią tłumaczy się między innymi tym, że właśnie amtąd, z gór Amanu i Libanu sprowadzano kosztowne drewno drowe na budowę świątyń. Kraina ta była środkiem ówczesne-p świata, tamtędy przechodziły wielkie szlaki komunikacyjne, m spotykały się odmienne kultury, ścierały różne prądy poli-czne i intelektualne. Celem podboju asyryjskiego stała się również Terka, rodzinne iasto króla, a następnie Mari, gdzie panowała wroga dynastia norycka. Pomijając nieliczne listy Jahdumima, króla Mari, ko-spondencja odnaleziona w tym mieście pochodzi z okresu, gdy ż rezydował tam Jasmahadad, syn Szamsziadada. Drugi syn, zmedagan, rządził w Ekallatum. Wysiłki króla ograniczały się Itąd do utrzymania ogromnego obszaru, który od siebie uzależ-ł. Z jego listów widoczne jest dążenie do centralizacji władzy, teresował się nawet drobnymi sprawami i wydawał szczegóło-e zarządzenia. Jego główną troską była jednak obrona ziem im-;rium przed rabunkowymi najazdami koczowników. Utrzymy-ał ich w ryzach strachem i przymierzami, które zresztą były mane bez skrupułów. Niewielkie państwa środkowej Mezopotamii łączyły się w koić j e przeciw Asyrii, stąd też część listów z Mari to raporty dy-.omatów i szpiegów. Na jej terytorium napadały górskie pielona z Zagrosu; nękane głodem, schodziły w urodzajne doliny rabowały żywność. Listy z Mari i Szimszary opowiadają o wal-ich przeciw miastu Kabra i zdominowanym przez Hurytów pieleniu Turukku; terenem starć były okolice nad górnym biegiem Całego Zabu. Do Kabry rościło pretensje amoryckie królestwo sznuny w dorzeczu Dijali, przestrzegając jednak zawartego z A-nrią przymierza, ta ostatnia bowiem stanowiła pod koniec pano-ania Szamsziadada I najsilniejsze mocarstwo Wschodu Staro-rtnego. Po śmierci Szamsziadada I w 1717 roku potęga asyryjska załatała się, odpadały kolejno ujarzmione siłą miasta i plemiona. rkrótce Zimrilim, syn Jahdunlima, króla Mari usuniętego z troił przez Asyryjczyków, odzyskał rodzinne miasto. Sytuacja poli-czna zmieniała się często, rozmaite koalicje ścierały się ze sobą. pewnym liście z Mari czytamy: Nie rna króla, który byłby łjsilmejszy. Dziesięciu, piętnastu królów popiera Hammurapie- 41 go z Babilonu, tyluż Rimsina z Larsy, tyluż popiera Ibalpiela z-. Esznuny, tyluż Amutpiela z Katanum. Dwudziestu królów popie- ; ra Jarimłima z Jamhad". W końcu z walki o władzę w Mezopotamii wyszedł zwycięsko Hammurapi. W 31 roku panowania pokonał Rimsina z Larsy, najpoważniejszego przeciwnika na południu. W 32 roku zajął Esznunę, Subartu i przedgórza Zagrosu. Można wątpić w to, - iż zdecydowałby się na atak przeciw Subartu, nie pokonawszy uprzednio Asyrii, przypuszczalnie więc termin Subartu oznacza w kronice babilońskiej właśnie Asyrię. Według asyryjskiej listy królów" Iszmedagan, syn Szamsziadada I, pa- " nował 40 lat licząc od śmierci ojca. Zapewne był zmuszony zgodzić się na rolę namiestnika króla babilońskiego w dolinie Tygrysu i dzięki temu przetrwał na tronie. W 33 roku panowania Hammurapi położył kres niezależności "Mari, a dwa lata pózniej zniszczył to miasto. Prawdopodobnie dopiero po pokonaniu głównych rywali mógł przystąpić do [ Pobierz całość w formacie PDF ] |
|||
Sitedesign by AltusUmbrae. |