Odnośniki


[ Pobierz całość w formacie PDF ]

tylko na swoje prywatne przekonanie)- miała ona charakter sakralny, np. Przysięgano na krzyż,
-sądy boże/ ordalia- Bóg nie dopuści do skazania niewinnie oskarżonego:
* dwustronne- pojedynek sądowy, próba krzyża,
* jednostronne- próba żelaza, próba gorącej/zimnej wody,
*** Kościół w 1215 zakazał duchownym uczestnictwa w ordaliach, ale popularne były nadal;
- dowód z dokumentu (urzędowe, których strona nie mogła kwestionować) i ze świadków- ich znaczenie rosło,
ale były najrzadziej wykorzystywane.
3.Zmiany w prawie karnym póznego średniowiecza (XIII-XV):
- dalszy wzrost znaczenia zasady publicznoprawnej,
-coraz większa rola kar publicznych- coraz mniejsza kompozycyjnych,
-kara powinna odstraszać przestępcę od recydywy, a resztę społeczeństwa od naśladowania tego czynu,
-niezwykłe okrucieństwo prawa karnego,
-kary publiczne najczęściej niewspółmiernie surowe w stosunku do przestępstwa,
20
Materiał pochodzi z Forum Prawa na UAM: www.prawo.livenet.pl
-w Niemczech rozgałęzienie systemu kar cielesnych. Wyróżniano kary:
a) na gardle- kara śmierci:
* wielorodzajowa- ścięcie, łamanie kołem, spalenie, utopienie, wbicie na pal,
* kwalifikowana- zadająca szczególne cierpienie, zadająca przed śmiercią dodatkowe
cierpienie;
b) na ręku- kary mutylacyjne,
c) na skórze i włosach- najlżejsze- piętnowanie, chłosta, obcięcie włosów,
*** WSZYSTKIE- charakter hańbiący + wpływ na stanowisko prawne skazanego,
*** powrót do kar talionu i kary odzwierciedlającej,
- karę mógł złagodzić sędzia sam lub na wniosek pokrzywdzonego; skazany czasami mógł się wykupić od kary-
korzystne dla możnych i uprzywilejowanych,
-szkoła włoska- uczeni włoscy starali się sklasyfikować przestępstwa i kary oraz zwrócić większą uwagę na rolę
winy przy przestępstwie:
* odrzucenie przekonania, że o winie decyduje skutek zewnętrzny czynu; zwracano uwagę na stopień
winy (dolus i culpa),
* konstrukcja usiłowania- stan oparty na złym zamiarze, przystąpieniu do działań i niedoprowadzenia ich
do skutku z przyczyn niezależnych od sprawcy; karalność usiłowania,
* obrona konieczna i warunki jej bezkarności,
* branie pod uwagę okoliczności obciążających i łagodzących,
* wzór dla prawa karnego niemieckiego i francuskiego.
§ PRAWO KARNE I PROCES KARNY OD XVI DO XVIII WIEKU
1.Prawo karne:
- czasy nowożytne- zwycięstwo zasady publicznoprawnej,
-brak ścisłego pojęcia przestępstwa i ich klasyfikacji,
-Carolina (1532) wymienia tylko najcięższe przestępstwa zagrożone karą śmierci,
-doktryna niemiecka (XVII) wprowadza podział na przestępstwa lżejsze, cięższe i najcięższe,
-braki w kodeksach itp uzupełniano przez zasady analogii  prowadziły one do nadużyć,
-od XVIII wieku postulat- nullum crimen sine lege,
-postępowe zasady przejęte ze szkoły włoskiej:
* Carolina- zwraca uwagę na nastawienie woli sprawcy- zróżnicowanie winy umyślnej i nieumyślnej,
* usiłowanie= przestępstwo,
* bezkarność za obronę konieczną i działanie w stanie wyższej konieczności,
* kara powinna być tylko publiczna,
* koniec kar kompozycyjnych i wpływu pokrzywdzonego na wysokość kary,
* kary nadzwyczajne- łagodniejsze /po uwzględnieniu środków łagodzących/,
- cel kary- odstraszenie; utrzymano kary okrutne jak wielorodzajową i kwalifikowaną śmierć,
- możliwość nałożenia kary nie przewidzianej przez kodeks,
-klasowość prawa karnego.
2. Proces inkwizycyjny:
-zaczął się rozwijać w XIII wieku dzięki ustawodawstwu sycylijskiemu i papieskiemu,
-stopniowo wypierał skargowy, a od XVI wieku- głównie stosowany był inkwizycyjny,
-cechy:
a) wszczynany z urzędu na podstawie doniesienia; skarga miała charakter publiczny (oskarżyciel-
przedstawiciel organu publicznego),
b) wszystkie funkcje procesowe (ściganie, oskarżanie, obrona) w ręku jednej osoby- sędziego,
c) postępowanie w zasadzie tajne i pisemne,
- pozycja oskarżonego bardzo słaba- brak gwarancji obrony, system środków dowodowych na jego niekorzyść,
-zasada legalnej oceny dowodów- sędzia oceniał dowody wg. Reguł określanych przez ustawę,
-orzekanie na zasadzie prawdy formalnej (najlepszym środkiem do wykrycia prawdy materialnej było przyznanie
się oskarżonego, ale że nadużywano tortur, to wielu niewinnych się przyznawało),
-bardzo niehumanitarny.
3.Odmienności angielskie w karnym prawie procesowym:
- niehumanitarne, ale były inne zasady postępowania z oskarżonym- miał on większe szanse obrony,
-Habeas Corpus:
21
Materiał pochodzi z Forum Prawa na UAM: www.prawo.livenet.pl
zakaz przetrzymywania aresztanta w więzieniu bez zgody sędziego; zapobiegała bezprawiu. [ Pobierz całość w formacie PDF ]
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • brzydula.pev.pl

  • Sitedesign by AltusUmbrae.